Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar

ข่าวอุตสาหกรรม

บ้าน / ข่าว / ข่าวอุตสาหกรรม / โซลาร์แบบกระจกสองชั้นกับแสงอาทิตย์แบบกระจกเดียว: ปกติใดๆ ก็ตามสำหรับโครงการของคุณ
ข่าวอุตสาหกรรม

โซลาร์แบบกระจกสองชั้นกับแสงอาทิตย์แบบกระจกเดียว: ปกติใดๆ ก็ตามสำหรับโครงการของคุณ

การเปรียบเทียบโครงสร้างการห่อหุ้ม

แผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบกระจกสองชั้นกับโมดูลแสงอาทิตย์แบบกระจกเดียว: คุณจะเลือกโครงสร้างที่เหมาะสมสำหรับโครงการของคุณได้อย่างไร

การเปรียบเทียบเชิงปฏิบัติแบบปัจจัยต่อปัจจัยของโครงสร้างกระจก-กระจก และกระจก-backsheet ครอบคลุมความทนทานเชิงกล ความชื้นและความต้านทาน พีไอดี อัตราขยายสองหน้า และผลผลิตพลังงานตลอดอายุการใช้งาน

Dual-glass bifacial solar module

พื้นผิวด้านหลัง

โปร่งใสอย่างเต็มที่

โดยทั่วไปแล้ว กำไรจากสองหน้า

มากถึง 30 %

กระจกคู่ สองหน้าพร้อม
01

ความทนทานทางกล: แต่ละโครงสร้างรับน้ำหนักและแรงกระแทกอย่างไร

โครงสร้างกระจกและกระจกกระจายความเค้นเชิงกลได้เท่าๆ กันมากขึ้น เนื่องจากผิวหน้าทั้งสองมีความแข็งและพฤติกรรมการขยายตัวจากความร้อนที่คล้ายคลึงกัน แผ่นหลังโพลีเมอร์มีความยืดหยุ่นมากกว่าและสามารถเกิดรอยแตกขนาดเล็กรอบๆ การเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ได้ เนื่องจากโมดูลโค้งงอภายใต้แรงลมหรือหิมะซ้ำๆ

ความแตกต่างเหล่านี้มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในการปฏิบัติงานเป็นเวลาหลายปี และหลังจากการตรวจสอบด้วยสายตาตามปกติจะเผยให้เห็นสิ่งผิดปกติ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการจัดอันดับโหลดคงที่และข้อมูลภาคสนามในระยะยาวจึงมีความสำคัญมากกว่าการตรวจสอบในปีแรก

คุณสมบัติ กระจกคู่ แก้วเดียว
น้ำหนักโมดูล สูงกว่า ล่าง
ความแข็งแกร่งด้านหลัง สูง ปานกลาง
แนวโน้มไมโครแคร็ก ล่าง สูงกว่า
สูง Snow Load Fit แข็งแรง เพียงพอ

การให้คะแนนการรับน้ำหนักทางกลที่สูงขึ้นบนโครงสร้างกระจก-กระจกนั้นมีค่ามากที่สุดในบริเวณที่มีปริมาณหิมะสูงและชั้นวางบนพื้นแบบยกสูง ซึ่งโมดูลแผ่นด้านหลังที่เบากว่าอาจยังเพียงพอแต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า

02

ความต้านทานต่อความชื้นและความต้านทาน PID ภายใต้การสัมผัสในระยะยาว

แผ่นหลังโพลีเมอร์ยังคงซึมผ่านไอน้ำได้บางส่วนเป็นอย่างน้อยตลอดอายุการใช้งานหลายทศวรรษ แก้วไม่สามารถซึมผ่านได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นโครงสร้างแก้ว-แก้วจึงป้องกันความชื้นจากสารห่อหุ้ม และการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์มีความสม่ำเสมอมากขึ้นตลอดอายุการใช้งานที่กำหนด

เอฟเฟกต์กั้นแบบเดียวกันนี้จะชะลอการสูญเสียพลังงานที่เกี่ยวข้องกับ PID เนื่องจากการเสื่อมสภาพที่อาจเกิดขึ้นจะถูกเร่งโดยความชื้นรวมกับความเครียดแรงดันไฟฟ้าระหว่างเซลล์และเฟรมที่ต่อสายดิน ซึ่งสำคัญที่สุดสำหรับอาร์เรย์ติดตั้งภาคพื้นดินขนาดใหญ่ที่แรงดันไฟฟ้าของระบบสูงกว่า

การเก็บรักษาพลังงานมากกว่า 25 ปี ปี 0 ปีที่ 12 ปีที่ 25 กระจกคู่ แก้วเดียว

ช่องว่างระหว่างโครงสร้างทั้งสองจะกว้างขึ้นตามเวลาแทนที่จะคงที่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมตัวเลือกจึงมีความสำคัญสำหรับระยะเวลาการเป็นเจ้าของที่ยาวนานมากกว่าการติดตั้งที่มีอายุการใช้งานสั้น

03

กำไรจากสองหน้าและบทบาทของพื้นที่อัลเบโด้สูง

Bifacial module rear side facing reflective ground surface
กำไรเพิ่มเติมจากพื้นผิวพื้นดิน ยางมะตอยสีเข้ม 4% หญ้าธรรมชาติ 10% คอนกรีตมวลเบา 15% กรวดสีขาว 21% หลังคาสะท้อนแสง 26%

อัตราขยายสองหน้าจะปรับขนาดตามการสะท้อนแสงของพื้น ไม่ใช่เฉพาะโมดูลเพียงอย่างเดียว บนพื้นดินที่มีอัลเบโด้ต่ำและมืด ผลลัพธ์ที่เพิ่มเข้ามาอาจมีน้อยเกินไปที่จะปรับน้ำหนักและต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของโครงสร้างกระจก-กระจกได้

04

การชั่งน้ำหนักการแลกเปลี่ยนกับปัจจัยเชิงปฏิบัติ 6 ประการ

ไม่มีโครงสร้างใดที่จะชนะในทุกปัจจัย โครงสร้างกระจกสองชั้นนำไปสู่การต้านทานความชื้น การต้านทาน PID และการเพิ่มสองหน้า ในขณะที่โครงสร้างกระจกเดี่ยวช่วยรักษาความได้เปรียบในด้านน้ำหนักและต้นทุนล่วงหน้า ซึ่งเป็นสาเหตุที่การตัดสินใจควรเป็นไปตามโครงการมากกว่าการตั้งค่าคงที่

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ ความชื้น PID สองหน้า ความทนทาน น้ำหนัก ราคา กระจกคู่ แก้วเดียว

ถือว่าเรดาร์นี้เป็นรายการตรวจสอบเริ่มต้นมากกว่าคำตัดสิน ชั่งน้ำหนักแต่ละแกนตามสิ่งที่โครงการต้องการจริงๆ เนื่องจากหลังคาที่พักอาศัยและอาร์เรย์ระดับสาธารณูปโภคไม่ค่อยมีลำดับความสำคัญเหมือนกัน

05

เส้นทางการคัดเลือกเชิงปฏิบัติโดยสภาพแวดล้อมของโครงการ

ทีมจัดซื้อจัดจ้างและวิศวกรมักจะทำงานโดยใช้คำถามสั้นๆ ตามลำดับเมื่อโครงสร้างทั้งสองสามารถทำงานได้ในทางเทคนิคสำหรับโครงการที่กำหนด ขั้นตอนด้านล่างสรุปลำดับนั้น

กำหนดสภาพแวดล้อม

→

ตรวจสอบความชื้น แรงดันไฟฟ้า

→

ตรวจสอบการสะท้อนแสงของพื้น

→

ตรวจสอบน้ำหนัก, ขีดจำกัดต้นทุน

→

โครงสร้างที่แนะนำ

ความรุนแรงของสิ่งแวดล้อมและการสะท้อนแสงของพื้นดินผลักดันการตัดสินใจไปสู่โครงสร้างกระจก-กระจก ในขณะที่ความอ่อนไหวด้านน้ำหนักและต้นทุนล่วงหน้าผลักดันไปสู่การออกแบบแผ่นหลังแบบทั่วไป

06

การเปรียบเทียบโลจิสติกส์ในการติดตั้งและต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ

ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของไม่ค่อยติดตามราคาซื้อเพียงอย่างเดียวเมื่อระบบคาดว่าจะทำงานได้เป็นเวลาสองทศวรรษครึ่งหรือนานกว่านั้น ตารางด้านล่างสรุปว่าโครงสร้างทั้งสองโดยทั่วไปเปรียบเทียบระหว่างการติดตั้งภาคพื้นดินและการติดตั้งบนหลังคาอย่างไร

ปัจจัย โครงการติดตั้งภาคพื้นดิน โครงการบนชั้นดาดฟ้า
ความไวต่อน้ำหนัก ต่ำ ปรับรองพื้นได้ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโครงสร้างสูง
ศักยภาพของพื้นสองหน้า มักจะสูง มักจะต่ำ
การเปิดรับแรงดันไฟฟ้าของระบบ สูงกว่านั้นเกี่ยวข้องกับ PID ต่ำกว่า PID สำคัญน้อยกว่า
โครงสร้างทั่วไปที่ชื่นชอบ กระจกคู่ แก้วเดียว

เปอร์เซ็นต์ความแตกต่างเล็กน้อยในผลลัพธ์ต่อปีที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในโมดูลหลายพันโมดูลและหลายปี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพอร์ตโฟลิโอระดับสาธารณูปโภคจึงมีน้ำหนักในการเลือกโครงสร้างมากกว่าโครงการบนหลังคาโครงการเดียว

07

สิ่งที่ต้องประเมินเมื่อเลือกโครงสร้างโมดูล

ไม่ใช่ทุกโครงสร้างที่มีป้ายกำกับว่าเป็นกระจกสองชั้นจะให้ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่เหมือนกัน เนื่องจากคุณภาพของสารห่อหุ้มและการปิดผนึกขอบจะแตกต่างกันไปตามสายการผลิต เมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกให้ถามอะไรก็ได้ โมดูลแสงอาทิตย์แบบสองหน้า ซัพพลายเออร์สำหรับข้อมูลการทดสอบของบุคคลที่สาม แทนที่จะอาศัยการอ้างเอกสารข้อมูลเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ PID และผลลัพธ์ความร้อนชื้น

ทบทวนวิธีการที่ซัพพลายเออร์ตรวจสอบความถูกต้อง โมดูล pv แบบกระจกคู่ ก่อนจัดส่ง รวมถึงการทดสอบโหลดทางกลภายใต้เงื่อนไขการรองรับขอบและการรองรับตรงกลาง เนื่องจากการตั้งค่าทั้งสองไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง

สำหรับสถานที่ติดตั้งภาคพื้นดินตามชายฝั่งหรือไฟฟ้าแรงสูง ให้ชั่งน้ำหนักต้นทุนส่วนเพิ่มจำนวน a โมดูลสองหน้าประสิทธิภาพสูง เพื่อป้องกันความล้มเหลวของฟิลด์ที่คาดหวังน้อยลง เนื่องจากการรับประกันประสิทธิภาพการรับประกันในหลายจุดตลอดระยะเวลาให้ภาพที่ชัดเจนกว่าตัวเลขการสิ้นสุดอายุการใช้งานเพียงครั้งเดียว

08

คำถามที่พบบ่อย

โมดูลกระจกสองชั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าโมดูลกระจกเดี่ยวเสมอไปหรือไม่

ไม่ใช่ในแง่ของประสิทธิภาพการแปลงด้านหน้า ซึ่งขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีเซลล์มากกว่าโครงสร้างการห่อหุ้ม ข้อดีของแก้ว-แก้วแสดงให้เห็นในการเพิ่มสองหน้า ความต้านทานต่อความชื้น และพฤติกรรมการย่อยสลายในระยะยาว

โมดูลกระจกเดียวยังสามารถใช้ในการออกแบบสองหน้าได้หรือไม่

ผลิตภัณฑ์แผ่นหลังโปร่งแสงมีอยู่จำนวนเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยอมให้แสงส่องผ่านได้น้อยกว่ากระจก และพบได้น้อยกว่าในโครงการเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่และโครงการสาธารณูปโภค

พื้นผิวพื้นดินเปลี่ยนเอาท์พุตสองหน้าได้จริงแค่ไหน?

มันแตกต่างกันอย่างมากตามไซต์ พื้นสีเข้มที่มีการสะท้อนแสงต่ำจะจำกัดเกนเพิ่มเติมให้เหลือเพียงเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย ในขณะที่พื้นผิวอัลเบโด้ที่มีสีอ่อนและสูงสามารถดันเกนให้สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นของโมดูลกระจกสองชั้นจำเป็นต้องมีชั้นวางใหม่เสมอหรือไม่

ไม่เสมอไป แต่ควรตรวจสอบกับเอกสารข้อมูลผลิตภัณฑ์เฉพาะและข้อกำหนดด้านโครงสร้างท้องถิ่นก่อนการเปลี่ยนทดแทน

โครงสร้างกระจกชั้นเดียวกำลังจะยุติการใช้งานหรือไม่?

ไม่ ยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและคุ้มค่าสำหรับการใช้งานบนหลังคาและแรงดันไฟฟ้าต่ำ โดยที่น้ำหนักเบาและต้นทุนล่วงหน้าที่ต่ำกว่ามีมากกว่าข้อดีในระยะยาวของการก่อสร้างกระจก-กระจก